Pra destoar um pouco do coro:
Estamos dando muita relevância ao protesto do Joaquim Barbosa, mas não estamos analisando se, no contexto, ele tinha razão.
Pelas transcrições que li, ele realmente se excedeu um pouco (assim como o Gilmar Mendes, devo ressaltar).
Considero que deve ser enaltecida a coragem que ele teve de peitar o coronel. Mas um protesto tem mais valor quando é feito oportunamente.
Então, com a finalidade de fazer um julgamento imparcial, pergunto aos juridiqueiros de plantão (já que sou leigo):
A questão levantada pelo Joaquim Barbosa tinha relevância?
O teor do protesto tinha relação com esse questionamento? (Por exemplo: as pessoas beneficiadas eram mais uma vez brancos de olhos azuis? Há coerência com outras decisões em relação a benefícios concedidos a classes mais pobres? A Decisão atingiria algum "amigo" do Gilmar Mendes?)
O Joaquim Barbosa realmente "acusou sem provas", como já li em alguns lugares?
São perguntas cujas respostas seriam importantes para avaliar se o Joaquim Barbosa está prestando um papel partidário ou se ele exerceu sua função com impessoalidade, dentro dos limites de suas funções.
Comentário publicado no Vi o Mundo, no dia 23 de abril de 2009.
Essa página esteve fora do ar, na última vez que tentei acessar. Vamos ver se volta mais tarde.
Estamos dando muita relevância ao protesto do Joaquim Barbosa, mas não estamos analisando se, no contexto, ele tinha razão.
Pelas transcrições que li, ele realmente se excedeu um pouco (assim como o Gilmar Mendes, devo ressaltar).
Considero que deve ser enaltecida a coragem que ele teve de peitar o coronel. Mas um protesto tem mais valor quando é feito oportunamente.
Então, com a finalidade de fazer um julgamento imparcial, pergunto aos juridiqueiros de plantão (já que sou leigo):
A questão levantada pelo Joaquim Barbosa tinha relevância?
O teor do protesto tinha relação com esse questionamento? (Por exemplo: as pessoas beneficiadas eram mais uma vez brancos de olhos azuis? Há coerência com outras decisões em relação a benefícios concedidos a classes mais pobres? A Decisão atingiria algum "amigo" do Gilmar Mendes?)
O Joaquim Barbosa realmente "acusou sem provas", como já li em alguns lugares?
São perguntas cujas respostas seriam importantes para avaliar se o Joaquim Barbosa está prestando um papel partidário ou se ele exerceu sua função com impessoalidade, dentro dos limites de suas funções.
Comentário publicado no Vi o Mundo, no dia 23 de abril de 2009.
Essa página esteve fora do ar, na última vez que tentei acessar. Vamos ver se volta mais tarde.
Nenhum comentário:
Postar um comentário