sexta-feira, 15 de julho de 2016

Temporada de bixogroço começou

O bixogroço voltou a assustar moradores de Lagoa Santa, cidade da Região Metropolitana de Belo Horizonte.

O ataque ocorreu na noite da última sexta. O bicho, que geralmente era encontrado na região sul da Bahia, apareceu na região de Lagoa Santa e atacou dois jovens que chegaram à cidade para passar o final de semana. Um dos jovens foi atendido no hospital pelo medico Julio Rocha, que relatou: "ele chegou muito assustado, mas não teve nada grave. Deu muita sorte... Já vi casos muito piores".
As autoridades fazem busca pelo Bixogroço na região durante o final de semana.

O bixogroço é conhecido em Minas Gerais e na Bahia por se alimentar de asfalto, o que vem causando prejuízos à prefeituras locais. Aparições desse animal são comuns no inverno. Cientistas apontam que essa recorrência deve-se à presença de cinzas das fogueiras, que confundem o instinto do bicho à procura de asfalto fresco.

Caso se depare com o animal, as autoridades pedem cuidado e manter uma distância razoável. "Ele não ataca, se não se sentir ameaçado", disse o médico.

O animal também é conhecido por seu científico Vermis crassus, tendo sido descoberto nas proximidades de Governador Valadares (MG), hábitos noturnos e aproximadamente 5 a 6 metros de comprimento na idade adulta. Por ser muito arisco, raríssimos são os registros fotográficos, embora suas aparições sejam frequentemente testemunhadas pelas comunidades do interior.

segunda-feira, 1 de novembro de 2010

Comparativo das pesquisas com o resultado

Resultado Final TSE:
Votos totais
Dilma: 52,3%
Serra: 41,0%

Votos válidos
Dilma: 56,0%
Serra: 44,0%
______________

DataFolha:

Votos totais:
Dilma: 51% (-1,3 ponto abaixo, dentro da margem de erro)
Serra: 41% (preciso)

Votos válidos:
Dilma 55% x 45 % Serra (erro de 1 ponto em favor do Serra, dentro da margem de erro)

Sensus:

Votos totais:
Dilma: 50,3% (-2 pontos, dentro da margem de erro do Sensus - 2,2)
Serra: 37,6% (-3,4 pontos, acima da margem de erro)

Votos válidos:
Dilma 57,2% x Serra 42,8% (erro de 1,2 ponto em favor da Dilma, dentro da margem de erro)

Ibope:

Votos totais:
Dilma: 52% (-o,3 ponto, praticamente preciso)
Serra: 40% (-1 ponto, dentro da margem de erro)

Votos válidos:
Dilma 56% x Serra 44% (precisa)

Vox Populi:

Votos totais
Dilma: 49% (-3,3 ponto, acima da margem de erro)
Serra: 38% (-3 pontos, acima da margem de erro)

Votos válidos:
Dilma 57% x Serra 43% (erro de 1 ponto em favor da Dilma)


Descrição da análise abaixo:
São 9 pares de comparações.
Um lado, a comparação favorável a um candidato
O outro, a comparação mais favorável ao outro
____________________________

Resultado mais preciso de votos da Dilma: (-0,3) Ibope
Resultado mais preciso de votos da Serra: (exato) DataFolha
(Os erros nos votos totais devem ser tolerados, pois os indecisos, não computados como voto a um candidato, acabam aumentando os resultados do resultado final.)

Só votos válidos
Maior diferença de votos em favor da Dilma: (1,2) Sensus
Maior diferença de votos em favor do Serra: (1), DataFolha
Pesquisa mais precisa: (exato) Ibope
Institutos com diferença em favor da Dilma: Sensus e VoxPopuli (dentro da margem de erro)
Instituto com diferença em favor do Serra: DataFolha (dentro da margem de erro)

Conclusão:

O Ibope foi o instituto de pesquisa que se saiu melhor. O Ibope foi o que chegou mais perto da realidade na maioria dos quesitos que levantei. Parabéns ao Ibope.

Todas as pesquisas, de maneira geral, acertaram os resultados, dentro de suas margens de erro. Podemos considerá-las todas confiáveis, nestas eleições.

Também, comparando com meu "delírio" da última postagem, o resultado final ficou praticamente "no meio" dos intervalo que estabeleci.

Curiosamente (ou não?) os institutos protegidos "defenderam" seus "protetores".
Datafolha "errou" para o Serra
VoxPopuli "errou" para a Dilma

domingo, 31 de outubro de 2010

Comparativo da derradeira rodada de pesquisa (agora é de verdade)

DataFolha:

Dilma 51% (+3; -1; +2) x 41% Serra (-1; -2;+3)

Sensus:

Dilma 50,3% (estável; +5,1; -1,6) x 37,6% Serra (-0,9; -5,2; +0,9)

Ibope:

Dilma 52%(+2; +1; estabilidade) x 40% Serra (-3; -1; +1)

Vox Populi:

Dilma 49% (+3; -2;+2) x 38% Serra (-1;-1;+1)

Lembrando que esses números se referem aos votos totais.

Descrição da análise abaixo:
São 9 pares de comparações.
Um lado, a comparação favorável a um candidato
O outro, a comparação mais favorável ao outro
____________________________
Maior diferença entre os dois: 13,6% Sensus
Menor diferença entre os dois: 10% DataFolha

Máximo da Dilma: 52% Ibope
Mínimo da Dilma: 49% VoxPopuli

Mínimo do Serra: 37,6% Sensus
Máximo do Serra: 41% DataFolha

Maior crescimento da Dilma nesta rodada: (2) DataFolha e VoxPopuli
Maior queda da Dilma nesta rodada: (-1,6) Sensus

Menor crescimento do Serra: (0,9) Sensus (arredondando, chega-se em 1 ponto, mesmo valor do Ibope e VoxPopuli)
Maior crescimento do Serra: (3) DataFolha

Maior crescimento acumulado da Dilma: (4) DataFolha
Menor crescimento acumulado da Dilma: (3) Ibope e VoxPopuli

Maior queda acumulada de Serra: (-5,2) Sensus
Menor queda acumulada de Serra: (0) DataFolha

Maior disparada da Dilma nesta rodada: (1) VoxPopuli
Maior aproximação do Serra nesta rodada: (2,5) Sensus

Maior disparada acumulada da Dilma: (8,7) Sensus
Menor disparada acumulada da Dilma: (4) DataFolha e VoxPopuli
___________________________________
Conclusão:

As diferenças de pontuações chegam a extrapolar a margem de erro para os dois candidatos.

PSDB

O PSDB tem que tirar no mínimo 10potnos de diferença no último dia, para sonhar com a presidência. Muito difícil, chega muito perto do impossível.

Os institutos "protegidos" pelo PSDB, Ibope e DataFolha, apontaram juntos seis dos dados mais favoráveis ao Serra e três dados mais desfavorável a ele.

Curiosidade: o Sensus, que começou o 2º turno sendo o instituto "mais confiável" para o PSDB (porque mostrou empate técnico), é aquele que dá a metade dos dados desfavoráveis ao Serra e favoráveis à Dilma, inclusive a maior diferença.

No último levantamento, todos os institutos de pesquisa mostraram o Serra subindo.

PT

Para o PT, todas as pesquisas continuam boas. A situação da Dilma é muito confortável. Todas as pesquisas apontam diferença bastante acima da margem de erro. A eleição só está perdida num caso de erro grosseiro de todos os institutos de pesquisa (o que é muito improvável)

O "protegido" do PT, o VoxPopuli, apresentou apenas três dos dados mais favoráveis à Dilma e dois dos dados mais desfavoráveis a ela. O Sensus foi o que apresentou mais dados mais favoráveis: cinco.

Só o Sensus mostrou queda da Dilma. O Ibope mostrou estabilidade.

Ainda assim, em todas as pesquisas, a Dilma apareceu com mais vantagem do que tinha no início do 2º turno, e acima da margem de erro.
___________________________
Um pequeno delírio

Se as pesquisas estiverem certas, a Dilma vencerá as eleições, com votação total entre 47% e 54%, contra 35,4% a 43% de Serra.

Na melhor das hipóteses para Serra, o resultado será de 52% x 48% para a Dilma, nos votos válidos, mantida a situação do dia.

Na melhor das hipóteses para a Dilma, o resultado será de 60,4% x 40% para ela, nos votos válidos, mantida a situação do dia.

Coloquei isso aqui, dando uma grande margem de erro aos institutos de pesquisa para cobrar a fidelidade dos institutos de pesquisa no dia 2 de novembro.

sexta-feira, 29 de outubro de 2010

Comparativo da penúltima rodada de pesquisas

DataFolha:

Dilma 49% (+3; -1) x 38% Serra (-1; -2)

Sensus:

Dilma 51,9% (estável; +5,1) x 36,7% Serra (-0,9; -5,2)

Ibope:

Dilma 52%(+2; +1) x 39% Serra (-3; -1)

Vox Populi:

Dilma 49% (+3; -2) x 38% Serra (-1;-1)

Lembrando que esses números se referem aos votos totais.

Descrição da análise abaixo:
São 9 pares de comparações.
Um lado, a comparação favorável a um candidato
O outro, a comparação mais favorável ao outro
vermelho: mais favorável à Dilma ou menos favorável ao Serra
amarelo: mais favorável ao Serra ou menos favorável à Dilma

____________________________
Maior diferença entre os dois: 15,2% Sensus
Menor diferença entre os dois: 11% DataFolha e VoxPopuli

Máximo da Dilma: 52% Ibope (arredondando 51,9%, o Sensus chega no mesmo número)
Mínimo da Dilma: 49% DataFolha e VoxPopuli

Mínimo do Serra: 36,7% Sensus
Máximo do Serra: 39% Ibope

Maior crescimento da Dilma nesta rodada: (5,1) Sensus
Maior queda da Dilma nesta rodada: (-2) VoxPopuli

Maior queda do Serra: (-5,2) Sensus
Menor queda do Serra: (-1) Ibope e VoxPopuli

Maior crescimento acumulado da Dilma: (5,1) Sensus
Menor crescimento acumulado da Dilma: (1) VoxPopuli

Maior queda acumulada de Serra: (-6,1) Sensus
Menor queda acumulada de Serra: (-2) VoxPopuli

Maior disparada da Dilma nesta rodada: (10,3) Sensus
Maior aproximação do Serra nesta rodada: (1) VoxPopuli

Maior disparada acumulada da Dilma nesta rodada: (10,3) Sensus
Menor disparada acumulada da Dilma: (3) VoxPopuli

___________________________________
Conclusão:

O PSDB tem que tirar no mínimo 11% de diferença na última semana, para sonhar com a presidência. Muito difícil, mas nada impossível. Para ser demonstrar essa possibilidade, o Sensus evidenciou uma disparada de mais de dez pontos da Dilma em uma semana. Seria necessário o movimento inverso, em igual intensidade.

Os institutos "protegidos" pelo PSDB, Ibope e DataFolha, apontaram juntos quatro dos dados mais favoráveis ao Serra e um dado mais desfavorável a ele.

Curiosidade I: o Sensus, que começou o 2º turno sendo o instituto "mais confiável" para o PSDB (porque mostrou empate técnico), é aquele que dá quase todos os dados desfavoráveis ao Serra e favoráveis à Dilma, inclusive a maior diferença.

Novamente, não estou chamando a pesquisa do Sensus de enviesada ou pouco confiável, mas é uma disparidade muito grande em uma semana. Ainda assim, as diferenças do Sensus para os outros institutos estão dentro da margem de erro (2,2).

Curiosidade II: o VoxPopuli, a quem o PSDB pensou em processar pelos resultados, e de quem o PSDB constantemente levantou suspeitas nessas eleições, é justamente aquele que dá quase todos os dados favoráveis ao Serra e desfavoráveis à Dilma, nessa reta final, inclusive a menor diferença.

Para o PT, todas as pesquisas continuam boas. Porém, se na última rodada, o seu "protegido", Vox Populi, foi o que apresentou o maior número de dados mais favoráveis, agora esse instituto foi o que apresentou quase todos os dados desfavoráveis à Dilma.

Ainda favorecendo a Dilma, todos os institutos de pesquisa mostraram queda do Serra, em todas as rodadas

Já o crescimento da Dilma não foi uma constante, tendo ela ora subido, ora descido, ora estabilizado ao longo do 2º turno.

quinta-feira, 28 de outubro de 2010

Resumo da Ópera PSDB x PT

Num ponto, alguns analistas têm razão:

O PSDB e o PT querem a mesma coisa: poder.

Poder para desenvolver o Brasil
Poder para desenvolver o ego
Poder para se reeleger.

A diferença entre esses partido é como usam esse poder para atingir seus objetivos.

PSDB quer que o Brasil seja um Palace II:
- aparência suntuosa
- vendido caro, apenas para uma classe alta
- porém construído com materiais baratos, de baixa qualidade
- entrega ao sucessor pronto para ser implodido

PT quer que o Brasil seja um Ed. Júlio Soares ("Prédio da Cemig" em Belo Horizonte)
- aparência reta e sóbria
- feito para trazer benefícios ao povo
- cuidadosamente construído sobre um brejo, aparentemente sem condições de sustentar tanto peso
- mesmo assim, de pé, ativo, firme, dando lucro após 50 anos e com previsão de ser ampliado

segunda-feira, 25 de outubro de 2010

13 passos para entender o que aconteceu

1- Começa a confusão

2- Serra é atingido por uma bolinha de papel

3- Um cinegrafista do PSDB, sem perceber, captura a imagem

4- Com a confusão, o Serra e a equipe entram na Van, para se proteger.

5- Isso dá tempo de passar as imagens para o notebook ou para trocar o cartão de memória ou as fitas das câmeras.

6- Passada a confusão, o Serra volta para a rua.

7- Dentro da Van, alguém continua conferindo as imagens da confusão (na própria câmera ou no notebook)

8- Essa pessoa constata que o Serra recebeu uma espécie de "pedrada" no cocoruco, de um objeto disforme, impossível de determinar o que é, pelo tamanho da tela da câmera ou do notebook.

9- Essa pessoa entra em contato com o Serra pelo celular e explica a situação.

10- Mau ator, Serra imediatamente leva a mão à cabeça e simula um ferimento (tal qual Rojas).

11- Até aqui, ninguém ainda se revoltara com a "pedrada" que ele já teria tomado.

12- Serra volta para a Van moribundo.

13- Ele vai fazer exames com um médico chegado ao barraqueiro notório César Maia.

Afirmo aqui: Essa minha historinha é um palpite, uma especulação! Tirei da minha cabeça com base nos fatos e um pouco de raciocínio lógico. É claro que a minha seqüência de eventos pode estar errada da primeira à última linha, mas os fatos me permitem essa conclusão.

domingo, 24 de outubro de 2010

13 hipóteses nas quais Serra e a campanha do PSDB precisam que acreditemos:

(Considerando a minha visão de ontem, venho levantar essa questão)

A) Que havia uma chuva invisível de objetos, cuja nuvem fora colocada pelos mata-mosquitos e acima apenas da cabeça do Serra; ou

B) Que os mata-mosquitos têm uma mira inacreditável; ou

C) Que os mata-mosquitos têm uma sorte (ou azar) inacreditável; ou

D) Que, numa bolinha de papel, os mata-mosquito conseguem fazer, usando a mão, o que o Nelinho fazia com o pé, arremessando-a de longa distância, em curva aguda, e acertando o alvo;

E) Que caiu um objeto pesado na cabeça do candidato e só o Índio da Costa percebeu;

F) Que a diferença de 2Kg para 500g, depois pra 200g, nem é assim tão grande;

G) Que a Globo tem presunção de veracidade, mesmo depois de inúmeras contradições;

H) Que a Globo, e só ela, tem poder e legitimidade para esclarecer o que aconteceu, mesmo contra as versões de todos os outros canais;

I) Que uma história de que o Serra mesmo participou depende da explicação da Globo, para ele saber que versão adotar;

J) Que uma fita adesiva caiu e rebateu a pelo menos 30km/h, na melhor das hipóteses, no vácuo;

K) Que a mesma fita adesiva, ao rebater, sem ir abaixo dos 30Km/h, não acertou mais ninguém, no meio de uma multidão apertada;

L) Que uma lesão pode mudar de lugar com o tempo;

M) Que uma tomografia é necessária mesmo quando não há qualquer indício de lesão.