Deu Dilma 47%X41% Serra. O resto é bobagem.
No entanto, outros números chamaram minha atenção. Em rejeição, a Folha dá a entender que a Dilma tem um pouco mais de rejeição que o Serra.
Dos que não votam na Dilma, 67% não votariam nela de jeito nenhum (e 33% poderiam votar, creio eu).
Dos que não votam no Serra, 66% não votariam nele de jeito nenhum (e 34% poderiam votar, creio eu)
O que está confuso é que essa porcentagem representa apenas aqueles votos que não foram dados a esses candidatos. São grupos diferentes, de dimensões diferentes.
Uma teoria dos conjuntos rápida explica bem a situação:
Quantos não estão votando no Serra: 100% - 41% (total de votos nele) = 59%
Quantos não estão votando na Dilma: 100% - 47% (total de votos nela) = 53%
Quantos não votariam no Serra de jeito nenhum: 59% x 66% = 39%
Quantos não votariam na Dilma de jeito nenhum: 53% x 67% = 35,5%
Resultado real da rejeição Serra 39% X 35,5% Dilma. Na verdade, o Serra tem mais rejeição, e não o contrário, que a Folha nos dá a entender.
Isso, segundo meus próprios cálculos. Aceito correções.
Donde também posso concluir que o teto da Dilma é de 47% + 53% x 33% = 64,5%.
A Dilma ainda tem muito espaço para crescer. Basta continuar fazendo uma campanha limpa e honesta.
Não custa mostrar a sujeira e a desonestidade da campanha do outro lado também...
Dilma neles!
Nenhum comentário:
Postar um comentário